околокиношное
May. 7th, 2017 11:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maugletta_on_dreamА смотрел ли кто фильм 1983 года "Детский сад"?
По произведениям Евг.Евтушенко? Автобиографический?
Фильм необычен, непривычен для зрителей. Его язык, основанный на открыто цитируемых поэтических метафорах и символах, кажется порой излишне прямолинейным, плакатным.
Я к чему спрашиваю: фильм неровный- лично с моей тз есть эпизоды, которые на меня производят впечатление как от звука пальца по мокрому стеклу, соединенного со стробоскопом желто-сиреневых вспышек.
Так вот вопрос: если лично для своего употребления я немного сокращу фильму- выбросив ,например, эпизоды чтения детишками в польтах военных лет стихов поэта, а оставлю только фабульно-значимые для меня эпизоды - это вообще нормальное желание у меня? А этически это допустимо? ну там- сценарист с режиссером ( в одном лице;)) старались, а я из 146 минут оставляю максимум 50-70,а?
Хотя с очередной стороны- фильм-то у меня скачанный. Так что- какая уж тут этика, да?;)
Но все-таки интересно.
По произведениям Евг.Евтушенко? Автобиографический?
Фильм необычен, непривычен для зрителей. Его язык, основанный на открыто цитируемых поэтических метафорах и символах, кажется порой излишне прямолинейным, плакатным.
Я к чему спрашиваю: фильм неровный- лично с моей тз есть эпизоды, которые на меня производят впечатление как от звука пальца по мокрому стеклу, соединенного со стробоскопом желто-сиреневых вспышек.
Так вот вопрос: если лично для своего употребления я немного сокращу фильму- выбросив ,например, эпизоды чтения детишками в польтах военных лет стихов поэта, а оставлю только фабульно-значимые для меня эпизоды - это вообще нормальное желание у меня? А этически это допустимо? ну там- сценарист с режиссером ( в одном лице;)) старались, а я из 146 минут оставляю максимум 50-70,а?
Хотя с очередной стороны- фильм-то у меня скачанный. Так что- какая уж тут этика, да?;)
Но все-таки интересно.
